Wavetop Forex

Kreslik - forex Händlergemeinde seit 2006 TheRumpledOne schrieb: Alte Rat gegen neue Ratte Sein die gleiche Ratte Der Unterschied ist mit Rat-Umkehrungen auf D1, um zu wählen, welche Paare zu handeln. Ja, ich sehe das auch, aber das andere ist, dass der Körper. Docht-Verhältnis im Durchschnitt ist ziemlich konsistent über alle Zeitrahmen. Natürlich wollen wir die D1 Kerze verwenden, da es mehr Käse zu essen gibt. Die Dochtgröße kann auch etwas mit unterschiedlichen Paaren variieren, wie USDJPY es bei weniger als 20 Pips im Durchschnitt hat. Das Verhältnis ist auch etwas anders. Aber sein noch handelbares nehme ich an. SB sprach von der Rattenzone, die sowohl in ihrer Position als auch in ihrer Größe beweglich war. Mein gegenwärtiges System verwendet jetzt ein 96 LWMA-Außenband auf M15 TF (mit Abweichung basierend auf Körper / Docht-Verhältnis, berechnet um 1,9 bis manchmal 2,2 je nach Paar), um dies zu erfassen. Die Band kann sich in Abhängigkeit von der Volatilität zusammenziehen oder ausdehnen. Es kann mit Preis verschieben. Ich nenne dies die dynamische Rattenzone. Funktioniert fast wie Boilinger-Bands. Es hält mich weg von vertikalen Märkten, die whipsaw erhöht, es sei denn, eine Trend-Setup ist im fortgeschrittenen vorbereitet. Wenn ja, wird die gleiche dynamische Rattenzone zu einem grundlegenden Trendkanal, der Breakout Trades erlaubt (wie ein Semafor). Es sagt auch, wenn horizontale Märkte sind (IMO schön für Ratte Handel, da Sie in und aus den Zonen den ganzen Tag skalieren können, ohne überhaupt verletzt zu werden) zur Verfügung stehen. Dann wird diese Zone zu einer normalen Rattenumkehrzone. Zumindest ist dies, was Ive beobachtet bisher. Das Band kann sich in Abhängigkeit von der Volatilität zusammenziehen oder ausdehnen. Es kann mit Preis verschieben. Ich nenne dies die dynamische Rattenzone. Sorgfältig oder du wirst in Yale TheRumpledOne schrieb: Dont komplizieren Angelegenheiten. Das ist, was Yale Studenten tun. Yup Ich werde vorsichtig sein. Das ist, warum ich hatte Trimmen unten auf meiner Strategie und nur zu seinem sehr Kern vor kurzem. Um die Dinge so einfach wie möglich, zumindest, wenn der Handel. Vor und nach dem Handel, das ist, wo ich ein wenig Hausaufgaben auf Preis-Aktion Forschung wie diese, um alle Kanten zu finden. Dann versuchen Sie einige dieser Kanten auf Backtesting, Demo-Front-Tests und in der nächsten Live-Trading-Sitzung. Die meisten der Zeit, die 99 von ihnen ausgeschüttet werden, weil sie die Entscheidungsfindung kompliziert (aber archiviert irgendwo für zukünftige Forschung) Was bleibt, was Sie heute sehen, diejenigen, die Schlachten von Stöcken und Steinen überlebt lol. Dieses Thema bei Mister Wong speichern Dieses Thema bei YiGG. de speichern Dieses Thema bei YiGG. de speichern Dieses Thema bei YiGG. de speichern Dieses Thema bei YiGG. de speichern 1- Standard D1 Kerzen werden von verschiedenen Zeitzonen aufgrund der verschiedenen Broker. Ich glaube nicht, dass wir die Standard-D1 verwenden können, es sei denn, Sie handeln eine bestimmte Markt-Timing / Open, da die Standard-D1 ist Makler-Timing basiert. Ich handele fast ganz über dem Platz, also macht es nicht Sinn für mich, eine kleine D1 Kerze zu verwenden, die gerade gebildet wird. Das ist, wenn der Makler auf NY Timing basiert. Ich löste das Problem teilweise mit M15 x 96 Kerzen und legte sie in eine Box mit High / Low / Startzeit / Endzeit markiert. (Ref: SB-Thread) 2-Ansicht des Diagramms kann verzerrt sein Ich habe versucht, Verhältnis wie zu verwenden, wie Sie, aber ich verwirklichte, dass der Punkt des Handels Kerze-Dochte ist über das Erhalten Pips entweder die durchschnittliche Länge bekannt (meine Methode) oder eine Länge, die Bei der höchsten Frequenz (TROs-Methode). Beide geschahen fast die gleiche Länge (20 Pips für die meisten Paare), so bin ich mit den Ergebnissen erfreut. Nicht die Länge des aktuellen Kerzen-Dochts aus dem aktuellen D1-Kerzenverhältnis aus seiner aktuellen Reichweite. Ich verstehe über die Frage der Gelegenheit, aber ich erkannte das Risiko ist es nicht wert, da es meine Ansicht der Tabelle verzerren wird. Zu viele Berechnungen hier und dort (z. B. in diesem Fall Mittelwertbildung einmal und dann Mittelung es weiter ein zweites Mal) kann ein großes Problem werden. Halten Berechnungen einfach hilft viel. Außerdem kann eine einzelne Kerze auf der Grundlage der Kerze das Verhältnis in Stücke sprengen (aus meiner persönlichen Erfahrung gesprochen, wenn ich versucht habe, Verhältnis). Über die M15 96 LWMA: Die Idee ist M15 x 96 D1 Kerze Timing. So muss die MA, um die Tage-Bewegung zu erfassen, 96 auf einem M15-Diagramm sein. Und ich wählte M15 für seine Pip / Time E eine gute Basislinie. Wie es am Ende als LWMA. Wenn Sie den SB-Thread lesen, gibt es ein System von Wavetop / SB / whoever erstellt. Es nutzt 108 LWMA auf H1 und erfasst die wöchentliche Wellenbewegung sehr gut. 108 Stunden ca. 4,5 Tage, ca. 1 Woche, das ist eigentlich 4,5 Handelstage, ohne 0,5 Tage für die erratische Nachrichten Freitag sehr viel ausgezeichneten gesunden Menschenverstand. So experimentierte ich mit LWMA, um die tägliche Bewegung zu erfassen, nur um zu sehen, ob es funktioniert. So weit, nicht schlecht Aber das sagt mir nicht die Spitze der Welle, aber die unten / Korrektur. So borgte ich mir eine Idee von Bollinger-Bands und spielte eine Weile herum. Standard-Abweichungen sind eine sehr einfache mathematische Berechnung wie Mittelwerte, so dass ich dachte, warum nicht sie ausprobieren Die Standard-Bands verwendet 2 dev für seine äußeren Bänder, die zufällig fast das gleiche wie die Körper / Docht-Verhältnis. So sehen Sie, eine Menge meines gegenwärtigen Systems kommt von den Stücken von anderen Systemen, die ich für das Folgen und das Erfassen des PA besonders interessiere, besonders das PA, das in die Rattenzone eintritt, und PA, die die Rattenzone verlassen. Dies ist, was die LWMA Band SB tut. Ich musste viel Zeit verbringen, um sicherzustellen, dass alle von ihnen zusammenarbeiten, ohne einander zu widersprechen. Zur gleichen Zeit nicht verzerren die reale Markt / Chart-Ansicht. TROs Hauptidee (Fang der Docht) noch Trümpfe am Ende des Tages. Er erwähnte, dass die Methode der Einreise nicht wichtig ist, was sehr wahr ist. Ich musste es selbst ausarbeiten, aber ich werde nie die allgemeine Vorstellung von Rattenzonen aus meinem System zerstören. So oder so, ich frage mich, wie Sie Ihre Bereiche wie bei der Einstellung der Umkehr Handelszone bei 10 der langen Reichweite täglich ATR. Ich bin kein Fan von ATR, da finde ich es zu hoch berechnet. Danke Relativität, für Ihre uneingeschränkte Teilung. Ich werde Ihre Nachricht sorgfältig zu lesen, um es zu verstehen und vielleicht suchen Sie Ihren Rat wieder. Sie müssen viel Zeit und Mühe genommen haben, diese Konzepte zu integrieren. Wie ich meine Reichweiten bekomme - ich verwende 10 x durchschnittliche tägliche Reichweite (ATR 100 auf D1). Z. B. ATR100 von GBPUSD 150 Pips, so dass die Umkehr Handelszone innerhalb von 15 Pips von der herrschenden täglichen High / Low sein wird. Ich werde auf den Preis warten, um die Zone mit 2 oder mehr M15 hohen / niedrigen Stäben zu prüfen, die die Zone durchdringen, bevor sie einen Handel nehmen. Beobachten Sie die Preis-Aktion und Candlestick-Muster innerhalb der Zone ist wichtig. Der Stopverlust wird auf die gleiche Zonenbreite (z. B. 15 Pips für GBPUSD) eingestellt. Warum 10 von ATR Rationale ist, wenn der durchschnittliche Docht 25 von ATR ist, dann kann ich erwarten, um den Rest 15 der ATR, theoretisch zu profitieren. Selbst an Tagen, an denen die Reichweite kleiner ist, z. B. 60 von ATR oder einem 90pips Bereich unter Verwendung des GBPUSD-Beispiels gibt es immer noch eine gute Chance, 25x90-15 7,5 Pips zu gewinnen, vorausgesetzt, daß die tägliche Kerze mit dem Dochtkörperverhältnis übereinstimmt. Zugegeben, ich finde diese Methode immer noch über berechnet. Aber ich verstehe. Danke fürs Teilen. Vielleicht denken Sie auf diese Weise coz Ihre eventuellen Ziele sind anders als meine Meine Absicht ist schließlich zu erfassen 1/2 einer D1 Kerze Bereich (est 50 Pips avg), weshalb ich studiere und Forschung die Preis-Aktion rund um den Docht sowie . Relativität schrieb: Wir müssen ein paar Probleme zu überwinden, wenn man in D1-Verhältnisse auf diese Weise. 1- Standard D1 Kerzen werden von verschiedenen Zeitzonen aufgrund der verschiedenen Broker. Ich glaube nicht, dass wir die Standard-D1 verwenden können, es sei denn, Sie handeln eine bestimmte Markt-Timing / Open, da die Standard-D1 ist Makler-Timing basiert. Ich handele fast ganz über dem Platz, also macht es nicht Sinn für mich, eine kleine D1 Kerze zu verwenden, die gerade gebildet wird. Das ist, wenn der Makler auf NY Timing basiert. Ich löste das Problem teilweise mit M15 x 96 Kerzen und legte sie in eine Box mit High / Low / Startzeit / Endzeit markiert. (Ref: SB-Thread) 2-Ansicht des Diagramms kann verzerrt werden Ich habe versucht, Verhältnis wie zu verwenden, aber ich habe festgestellt, dass der Punkt des Handels mit Kerzenstäbchen über das Erhalten Pips entweder die durchschnittliche Länge bekannt (meine Methode) oder eine Länge, die Bei der höchsten Frequenz (TROs-Methode). Beide geschahen fast die gleiche Länge (20 Pips für die meisten Paare), so bin ich mit den Ergebnissen begeistert. Nicht die Länge des aktuellen Kerzen-Dochts aus dem aktuellen D1-Kerzenverhältnis aus seiner aktuellen Reichweite. Ich verstehe über die Frage der Gelegenheit, aber ich erkannte das Risiko ist es nicht wert, da es meine Ansicht der Tabelle verzerren wird. Zu viele Berechnungen hier und dort (z. B. in diesem Fall Mittelwertbildung einmal und dann Mittelung es weiter ein zweites Mal) kann ein großes Problem werden. Halten Berechnungen einfach hilft viel. Außerdem kann eine einzelne Kerze auf der Grundlage der Kerze das Verhältnis in Stücke sprengen (aus meiner persönlichen Erfahrung gesprochen, wenn ich versucht habe, Verhältnis). Über die M15 96 LWMA: Die Idee ist M15 x 96 D1 Kerze Timing. So muss die MA, um die Tage-Bewegung zu erfassen, 96 auf einem M15-Diagramm sein. Und ich wählte M15 für seine Pip / Time E eine gute Basislinie. Wie es am Ende als LWMA. Wenn Sie den SB-Thread lesen, gibt es ein System von Wavetop / SB / whoever erstellt. Es nutzt 108 LWMA auf H1 und erfasst die wöchentliche Wellenbewegung sehr gut. 108 Stunden ca. 4,5 Tage, ca. 1 Woche, das ist eigentlich 4,5 Handelstage, ohne 0,5 Tage für die erratische Nachrichten Freitag sehr viel ausgezeichneten gesunden Menschenverstand. So experimentierte ich mit LWMA, um die tägliche Bewegung zu erfassen, nur um zu sehen, ob es funktioniert. So weit, nicht schlecht Aber das sagt mir nicht die Spitze der Welle, aber die unten / Korrektur. So borgte ich mir eine Idee von Bollinger-Bands und spielte eine Weile herum. Standard-Abweichungen sind eine sehr einfache mathematische Berechnung wie Mittelwerte, so dass ich dachte, warum nicht sie ausprobieren Die Standard-Bands verwendet 2 dev für seine äußeren Bänder, die zufällig fast das gleiche wie die Körper / Docht-Verhältnis. So sehen Sie, eine Menge meines gegenwärtigen Systems kommt von den Stücken von anderen Systemen, die ich für das Folgen und das Erfassen des PA besonders interessiere, besonders das PA, das in die Rattenzone eintritt, und PA, die die Rattenzone verlassen. Dies ist, was die LWMA Band SB tut. Ich musste viel Zeit verbringen, um sicherzustellen, dass alle von ihnen zusammenarbeiten, ohne einander zu widersprechen. Zur gleichen Zeit nicht verzerren die reale Markt / Chart-Ansicht. TROs Hauptidee (Fang der Docht) noch Trümpfe am Ende des Tages. Er erwähnte, dass die Methode der Einreise nicht wichtig ist, was sehr wahr ist. Ich musste es selbst ausarbeiten, aber ich werde nie die allgemeine Vorstellung von Rattenzonen aus meinem System zerstören. So oder so, ich frage mich, wie Sie Ihre Bereiche wie bei der Einstellung der Umkehr Handelszone bei 10 der langen Reichweite täglich ATR. Ich bin kein Fan von ATR, da finde ich es zu hoch berechnet. Ich habe durch Ihre Post gelesen und verstehen, wie Sie versuchen, die tägliche High / Low zu erfassen. Nur ein Hinweis auf Bollinger-Bands ist, dass dieser Indikator auf SMA basiert und somit hinter der Preisbewegung zurückläuft und die 2 Standardabweichungslinien auch von der SMA-Linie abgeleitet werden, die selbst eine abgeleitete Figur ist. Ich persönlich finde diese sd Linien ziemlich ablenkend, so dass ich nicht verwenden BB und habe nicht viel Erfahrung in der Verwendung. Humble schrieb: Notes, nehmen einen langen Handel für die Leichtigkeit der Diskussion. Wäre nicht erfolgreich jeden Tag Preis umgekehrt Richtung, oder geht in die gleiche Richtung ohne einen Reverse Wick. Diese Tage sollten (hoffentlich) meist zu keinem Handel statt zu einem Verlust führen. Ein 50-Pip-Rückzug von gestern Extrem wäre gestern hohen Docht und heute niedrigen Docht. Machen Sie Ihre Statistiken. Dass dies eine sinnvolle Übung sein kann. Klingt ein bisschen wie neue Ratte. Wird über die Logik denken und Code stats out, wenn ich etwas dagegen in Echtzeit beobachten. Relativität schrieb: Wir müssen ein paar Probleme zu überwinden, wenn man in D1-Verhältnisse auf diese Weise. 1- Standard D1 Kerzen werden von verschiedenen Zeitzonen aufgrund der verschiedenen Broker. Ich glaube nicht, dass wir die Standard-D1 verwenden können, es sei denn, Sie handeln eine bestimmte Markt-Timing / Open, da die Standard-D1 ist Makler-Timing basiert. Ich handele fast ganz über dem Platz, also macht es nicht Sinn für mich, eine kleine D1 Kerze zu verwenden, die gerade gebildet wird. Das ist, wenn der Makler auf NY Timing basiert. Ich löste das Problem teilweise mit M15 x 96 Kerzen und legte sie in eine Box mit High / Low / Startzeit / Endzeit markiert. (Ref: SB-Thread) 2-Ansicht des Diagramms kann verzerrt sein Ich habe versucht, Verhältnis wie zu verwenden, wie Sie, aber ich verwirklichte, dass der Punkt des Handels Kerze-Dochte ist über das Erhalten Pips entweder die durchschnittliche Länge bekannt (meine Methode) oder eine Länge, die Bei der höchsten Frequenz (TROs-Methode). Beide geschahen fast die gleiche Länge (20 Pips für die meisten Paare), so bin ich mit den Ergebnissen begeistert. Nicht die Länge des aktuellen Kerzen-Dochts aus dem aktuellen D1-Kerzenverhältnis aus seiner aktuellen Reichweite. Ich verstehe über die Frage der Gelegenheit, aber ich erkannte das Risiko ist es nicht wert, da es meine Ansicht der Tabelle verzerren wird. Zu viele Berechnungen hier und dort (z. B. in diesem Fall Mittelwertbildung einmal und dann Mittelung es weiter ein zweites Mal) kann ein großes Problem werden. Halten Berechnungen einfach hilft viel. Außerdem kann eine einzelne Kerze auf der Grundlage der Kerze das Verhältnis in Stücke sprengen (aus meiner persönlichen Erfahrung gesprochen, wenn ich versucht habe, Verhältnis). Über die M15 96 LWMA: Die Idee ist M15 x 96 D1 Kerze Timing. So muss die MA, um die Tage-Bewegung zu erfassen, 96 auf einem M15-Diagramm sein. Und ich wählte M15 für seine Pip / Time E eine gute Basislinie. Wie es am Ende als LWMA. Wenn Sie den SB-Thread lesen, gibt es ein System von Wavetop / SB / whoever erstellt. Es nutzt 108 LWMA auf H1 und erfasst die wöchentliche Wellenbewegung sehr gut. 108 Stunden ca. 4,5 Tage, ca. 1 Woche, das ist eigentlich 4,5 Handelstage, ohne 0,5 Tage für die erratische Nachrichten Freitag sehr viel ausgezeichneten gesunden Menschenverstand. So experimentierte ich mit LWMA, um die tägliche Bewegung zu erfassen, nur um zu sehen, ob es funktioniert. So weit, nicht schlecht Aber das sagt mir nicht die Spitze der Welle, aber die unten / Korrektur. So borgte ich mir eine Idee von Bollinger-Bands und spielte eine Weile herum. Standard-Abweichungen sind eine sehr einfache mathematische Berechnung wie Mittelwerte, so dass ich dachte, warum nicht sie ausprobieren Die Standard-Bands verwendet 2 dev für seine äußeren Bänder, die zufällig fast das gleiche wie die Körper / Docht-Verhältnis. So sehen Sie, eine Menge meines derzeitigen Systems kommt von Stücken von anderen Systemen, die ich für die folgenden und die Erfassung der PA, vor allem die PA Eintritt in die Ratte Zone und PA verlassen die Ratte Zone nützlich finden. Dies ist, was die LWMA Band SB tut. Ich musste viel Zeit verbringen, um sicherzustellen, dass alle von ihnen zusammenarbeiten, ohne einander zu widersprechen. Zur gleichen Zeit nicht verzerren die reale Markt / Chart-Ansicht. TROs Hauptidee (Fang der Docht) noch Trümpfe am Ende des Tages. Er erwähnte, dass die Methode der Einreise nicht wichtig ist, was sehr wahr ist. Ich musste es selbst ausarbeiten, aber ich werde nie die allgemeine Vorstellung von Rattenzonen aus meinem System zerstören. So oder so, ich frage mich, wie Sie Ihre Bereiche wie bei der Einstellung der Umkehr Handelszone bei 10 der langen Reichweite täglich ATR. Ich bin kein Fan von ATR, da finde ich es zu hoch berechnet. Ich habe durch Ihre Post gelesen und verstehen, wie Sie versuchen, die tägliche High / Low zu erfassen. Nur ein Hinweis auf Bollinger-Bands ist, dass dieser Indikator auf SMA basiert und somit hinter der Preisbewegung zurückläuft und die 2 Standardabweichungslinien auch von der SMA-Linie abgeleitet werden, die selbst eine abgeleitete Figur ist. Ich persönlich finde diese sd Linien ziemlich ablenkend, so dass ich nicht verwenden BB und habe nicht viel Erfahrung in der Verwendung. Ja ich verstehe, dass im Allgemeinen MA Läppchen, unabhängig vom Typ (LWMA in diesem Fall) Die SD-Zeilen aus der LWMA abgeleitet sind nur eine der allgemeinen Führer für mich, um die Trend-Kanäle manuell zu plotten. Ich fand sie auch ablenkend und verwirrend, bis ich ihren Gebrauch deutlich definierte. Dann sehe ich rein aus den gezogenen Trendkanal-Bounces. Wenn der Kanal bricht und geschieht, um innerhalb der Ratte-Zone zu sein, eine Umkehr bevorsteht und daher werde ich schauen, um einen Umkehrung Trendkanal (mit der SD-Linien zu führen, wenn es irgendwelche) zu ziehen. Das tatsächliche Umkehrgeschehen wird dann beobachtet. In der Regel Preis wird ein neues hoch und dann umgekehrt (klingt vertraut), während die Einstellung der ersten Rückwärts-Bounce in den neuen Kanal. Wenn dies der Fall ist, wird der neue Kanal bestätigt und der Handel mit den Bounces wiederholt. TRO Industries, LLC. Zusätzliche Username Registriert Sep 2010 45 Beiträge Ich habe gerade die Kreslik heilige Gral Website, mit einem Mann, der durch den Nick geht, TRO - aka - The Rumpled One. Zuerst hatte mir jemand gesagt, dass ich besser gehen sollte, um die Seite zu besuchen, dass ich meinen Augen nicht glauben würde, sobald ich dort ankam. So tat ich. Ich ging zu Kreslik und sah mich ein wenig um. Nun, was ich sah, war im Wesentlichen ein Forum, das um einen Mann, TRO und seine Methode namens Drain the Banks gebaut worden war. Er setzt seinen Tradingstil (und die, die ihm folgen), zu der gleichen Mentalität, die eine Ratte in einer experimentellen Anordnung zur Schau stellt, wo die Ratte Belohnungen erhält, um richtige Quoten zu machen, wo der Käse sich in einem Labyrinth befindet Und Rechtsdrehungen sind die einzigen Entscheidungen. Er zitiert ein Buch, das eine Studie verwendet, wo Yale Studenten (von allen Menschen) getestet werden und dann mit einer Ratte, in Bezug auf ihre Fähigkeit oder ihr Fehlen verglichen werden, um ihr Ego fallen zu lassen und zu vergessen, kommen mit einem quotsystemquot für herauszufinden Wo sich der nächste Käseabfall beim nächsten Test im Zyklus befindet. Um eine sehr lange und bizarre Geschichte kürzer zu machen, schrieb er grundsätzlich eine Milliarde und einen einzigen technischen Indikator, zitiert aber dann den Leuten, dass alles, was sie brauchen, eine horizontale Linie ist, um in der Lage zu sein, wie eine Ratte zu handeln. Nun, mich zu kennen, habe ich es auf die Probe heute Abend. Nachdem ich einige erste Beiträge auf dem Forum über eine Erfahrung, die ich einmal hatte mit einem unethischen MQL-Coder, der dachte, er war meine Ideen stehlen (nur um sich selbst in den Boden nicht bewusst), und die Entsendung zu einem anderen Händler mit Schwierigkeiten, versucht, seine aufzuheben Spirituosen, indem er ihm zeigte, wie man über die allgemeine Herangehensweise an den Handel nachdenkt, anstatt sich in seiner langen Verlängerungsreihe zu verfangen, entschied ich mich, das Rattenprinzip ein wenig mehr zu erforschen. Nun, was ich herausgefunden habe, war, dass TRO auch Indikatoren verkaufte. Er und ein paar andere nennen sie quotDonational Indicators, als ob das Wort tatsächlich existiert in Websters, oder so etwas. Wenn Sie quotdonatequot genug, über ein PayPal-Konto, können Sie die quotMother Loadquot mit kostenlosen sowie quotdonationalquot Indikatoren zu erhalten. Als ich das beiseite legte, konzentrierte ich mich auf die Rattenregeln, und ich stellte einige Schnappschüsse in Echtzeit von EURUSD am 11. Oktober 2010 auf. Ich schrieb Bilder von meiner MT4-Plattform und zeigte die grundlegende Quotierung, die ein Rat-Trader machen sollte Für zwei Long-Einträge. Beide Einträge wurden in die Felsen zerschlagen. Früher habe ich einige Beiträge, die hervorgehoben, warum die Rat-Setup war nichts anderes als Kauf und Verkauf von täglichen, wöchentlichen und monatlichen Kerzenschatten, in Regionen der Retracement. Unmittelbar begann der TRO-Schutz Kader begann negative Beiträge, behauptet, dass ich etwas verkaufte, oder versucht, quotput downquot der TRO-Ansatz. Die Wahrheit ist, dass ich nicht von diesen Dingen und stattdessen nur tat, was alle anderen auf dem Forum zu tun, die Entsendung Bilder von Rat Handel Set-ups in Echtzeit. Da ich ein pic in der Realzeit, jemand von der TRO-Schutzkommando, würde Blick auf das Bild, das gerade in Echtzeit (Sekunden) gepostet wurde und dann rechts um und behaupten, dass das Bild wurde nicht in Echtzeit - Time. quot Geepers Wenn ich die verdammte Sache noch schneller veröffentlicht hätte, müsste ich durch den Foren-Server klettern und das Bild von der eigenen Festplatte posten und dann wartete ich geduldig. Schließlich machte die EURUSD eine besondere Einrichtung, die Ive seit Jahren verwendet. Also, noch einmal, ich posted, dass pic in Echtzeit. Sein Set-up sah sehr ähnlich wie die Rat-Set-up, aber die Ergebnisse waren so unterschiedlich wie Tag ist in der Nacht. Während beide Ratten-Trader Stopps erlitten, erlitt mein Ironman-Einstieg in die Long-Position sehr wenig Unentschieden und fast sofortiges positives Feedback vom Markt. Es ging weiter zu schlagen ein schönes ordentlich Ziel / Gewinn. Nun, sie ging Ape Crazy danach. Jetzt war ich WIRKLICH quotselling etwasquot obwohl niemand jemals ein einziges Wort, dass ein Verkaufsgespräch unterstützt produzieren konnte. Dann sagten sie, dass ich es in ihre Gesichter quetschte. quot Ganz plötzlich konnte ich mich nicht mehr in mein Kreslik-Konto einloggen Sie hatten mich aus dem Forum verbannt Warum Weil ich einfach mehrere Echtzeit-Bildschirme mit genau der WARUM der Ratte gepostet habe Eintrag Regeln sind so vorbehaltlich immer Whiplashed, und sie nicht wie das ein bisschen. Wie kann ich es wagen, zu heiligen Gral Forum und Post Trades, produziert Stopps, Handel, der nicht funktioniert, und dann haben die Kühnheit, um meinen Eintrag, der Arbeit, die direkt hinter ihrem gescheiterten Trades Post zu produzieren kommen. Natürlich, jeder tun, die von der Website verboten werden muss. Nicht zu fassen. Diese Leute taten etwas, das ich seit fast zehn Jahren getan hatte, bevor ich bessere und effektivere Weisen erlernte, um die Märkte ohne den ganzen Schleudertraum zu handeln, doch würden Sie denken, dass sie gerade den Jungbrunnen gefunden hätten Trades, die den unnötigen Whiplash demonstrieren, leiden Sie alle oft als Rat Trader, sie verbieten Sie von ihrer Website. Interessant. Denn, TRO geht auf große Länge auf Kreslik, Entsendung gesamten Regenwälder im Wert von Erklärung über warum und wie er auf anderen Websites verboten wurde. Wie die Leute ihn mit etwas quoteten, zertrümmerten und ihn dann verboten. Wie die Leute ihm bezichtigten, er sei quotarrogant, habe ihn verboten und dann verboten. Wie die Menschen einfach nicht wollen, dass alle echten Geld-Zitat Ideen, zitiert auf ihrem Forum gepostet, und dann verboten. Also, sie gehen zu großer Länge zu demonstrieren, warum immer aus solchen Gründen verboten ist falsch - doch diese gleichen Menschen werden Sie oder IHN verboten, wenn Sie sich auf ihrem Forum mit Handels-Setups, die die Rat aussehen wie hes zu machen Abendessen. Ich fand die gesamte Erfahrung ziemlich heuchlerisch, zumindest, und äußerst sleazy zu booten. Habe ich nichts am Handel wie eine Ratte und / oder Entwässerung der Banken vermissen Sie können alle die gleichen Sachen kostenlos, von den gleichen Orten, die er tat. (Oft bessere Qualität Versionen, weil seine Codierung Verzierungen sind nicht sehr gut) Yeah, kein Scherz. Er konnte sehr gut gewesen sein, der Kerl, der die quotMQL coderquot, dass ich arbeitete mit auf einige meiner älteren Sachen. Ich arbeitete mit einem Mann, der durch die Nick Occams Razor ging. Er kontaktierte mich, nachdem er behauptete, einen meiner geposteten Anfragen für einen MQL-Coder zu sehen, um bei einem privaten Projekt zu helfen. Bevor ich jedoch von Occams Razor kontaktiert wurde, näherte ich mich TRO (basierend auf den Coding-Fähigkeiten, die ich schnell gescannt hatte), um zu sehen, ob er den Mund halten und an einem exklusiven Privatprojekt mit mir eins zu eins arbeiten konnte. Ich bin der ursprüngliche StealthTrader. Ich war der erste, der dieses Nick in der Online-Trading-Community zu spielen - lange bevor das Trading-quotforumquot wurde so beliebt und ich war bereit zu sehen, was einige meiner Indikatoren würde in den kleineren Zeitrahmen aussehen, da die Tatsache, dass ich hatte Handelte die größeren Zeitrahmen für Jahre vorher. Ich ging zum Kreslik-Forum und schrieb eine spielerische Intro von mir und warum ich dort war, sucht TROs coding quotprowessquot (so angeblich an der Zeit). TRO vereinbart, einige Kodierung zu tun, so dass ich einige erste Indikatoren auf der Kreslik Sicht, dass die Öffentlichkeit - Sachen, die ich Online-Diskussion für eine lange Zeit ausgesetzt sein würde - nicht, was ich würde schließlich nähern sich mit privat. Ich habe dann einige klar geschriebene Spezifikationen für ein paar Indikatoren. Nichts, dass ich besorgt über das Erreichen der Öffentlichkeit mit war. Ich wollte sehen, wie seine Kodierung auf etwas war, das er nicht erschaffen hatte, bevor ich das Privatprojekt mit ihm besprach. Ich habe niemals um ihn gebeten, mit mir privat (off-line) mit seiner Arroganz auf dem Kreslik-Gelände zu arbeiten - eine totale Abzweigung für mich. Er bekam die Spezifikationen tot falsch an zwei von ihnen und dann beschuldigt mich für nicht wissen, meine eigenen Entwürfe gut genug, um in der Lage sein, um sie für die Umwandlung artikulieren. Das zeigte ein Niveau der Arroganz, die mir erzählte, hes wahrscheinlich nicht die Art von Kerl, den ich mit meiner empfindlicheren Arbeit vertrauen möchte. Ich erkläre dann dem Kreslik-Forum, dass meine Absicht war, die Verschiebung von großen Zeitrahmen zu kleineren Zeitrahmen zu machen, da ich versuchte, meinen Excel-Prototyp entweder in MQL oder OOP zu konvertieren. Ich sagte dem Forum, dass ich nicht glaube, dass MQL / MT4 die Möglichkeit hatte, die gesamte Prototypumwandlung zu bewältigen, und dass ich es besser wäre, eine OOP-Umwandlung zu einem späteren Zeitpunkt selbst durchzuführen, nachdem ich meine eigene Programmierfähigkeit aufgeräumt hatte. Ich verbringe die meiste Zeit im Laufe der Jahre und baue meine Fähigkeiten im Bereich des Handelssystems, nicht meine OOP-Fähigkeiten. Die meisten Menschen, die rund um dieses Geschäft schon lange genug, weiß bereits, dass man ein hervorragender OOP-Entwickler sein könnte, aber nicht wissen, das erste über den Bau von Handelssystemen, die Arbeit und umgekehrt, so meine OOP Kung Fu, ist definitiv rostig. Er hat dann einen seiner patentierten Motherloads-Downloads veröffentlicht, wo er in Indikatoren wirft, die er von irgendwo in ein Bündel verbrannt hat, das er als PayPal-Zitat anbietet - das ist wo man für seine Kung-Fu-Knock-offs bezahlt. Das ist, als ich sah, dass er die Indikatoren, die ich ihm angegeben hatte, in einer seiner quotMotherload. quot Natürlich hatte er die Spezifikationen falsch - aber sie in seinem quotMotherloadquot sowieso. Arme Leute. Später, nach einiger Zeit auf MQL4 (Suche nach einem Coder), werde ich von Occams Razor kontaktiert. Anscheinend hat irgendjemand aus Japan, Occams Razor, behauptet, in der Lage sein, alles in MQL zu kodieren und behauptete auch, dass er mich seit Jahren beobachtet habe, als ich öffentliche Diskussionen mache. Darüber hinaus sagte er, dass er keine Zugehörigkeit zu Kreslik hatte, obwohl er während der ersten E-Mail-Kommunikation Kreslik ständig erwähnte, oder dass er zu Kreslik ging, um Spezifikationen zu lesen, die ich TRO gegeben habe, obwohl ich noch detailliertere Spezifikationen verfasst habe Zu ihm (Occams Razor) direkt. Rote Fahne Nummer eins. Allerdings habe ich nur angenommen, dass er wie viele, ein bloßer Passant des Kreslik TRO drei Ringzirkus war. Ich fing an, mit dem Kerl (Occams Razor, aus Japan, möglicherweise Tokyo) zu arbeiten, gab ihm reichlich klare Spezifikationen und er kam immer wieder mit Fehler auf Fehler zurück. Es würde ihn für immer nehmen, Konzepte zu verstehen (obwohl er schien, es zu bekommen), bevor er die Kodierungsprobleme korrigieren konnte. Hed gehen aus, in seine kleine Welt, so tun, als ein Trading-System-Designer und begann wieder Etikettierung Inhalt mit der Indikator-Logik, die ich zur Verfügung gestellt. Wenn ich einen Indikator entwerfe, haben die Etiketten sehr wichtige Bedeutung für die Forschung auf der Straße. Es spart auch eine enorme Menge an Zeit, wenn Tweaking und Optimierung Quellcode. Ich musste ihn wiederholt bitten, die Spezifikationen nicht neu zu kennzeichnen. Später fand ich heraus, dass er mir MMS-Dateien sendet, die nicht mit seinen eigenen MMS-Dateisätzen übereinstimmen. Mit anderen Worten, würde ich ihm specs schicken, würde er es Code und senden Sie mir Datei mit Fehlern. Ich fand dies durch eine der Screenshots, die er gesendet, zeigt eine grafische Darstellung eines der Werkzeug-Indikatoren, die ich entworfen. In seinem Bild machte das Tool, was es sein sollte, aber auf meinem Computer war die Ausgabe ganz anders. Er machte einige wirklich lahme Ausrede, warum das so war. Ich fing den Kerl liegend, im Grunde. Von dieser Nacht vorwärts, hörte ich nie wieder von ihm. Allerdings wird die Geschichte viel interessanter von hier, und das ist, weil was Occams Razor, nicht ganz verstehen ist, dass der Schüler nicht lehren kann der Lehrer. In jedem Indikator schickte ich ihn, verließ ich ein logisches Loch ungefüllt. Das macht den Indikator für den Zweck nutzlos, für den ich ihn entworfen hatte. Und nur ich weiß, wie diese Löcher zu füllen. Ich tat dies, bis ich einen Punkt erreichte, wo ich mich sicher fühlen konnte, dass ich ihm vertrauen konnte, die Dinge privat zu halten. Ich weiß genug MQL zu füllen alle die fehlenden logischen Löcher, die er quotthinksquot Ich weiß nicht, wie ich mich füllen. Also, Ill in der Lage, diese Löcher zu füllen und haben eine funktionierende Indikator, aber Occams Razor haben nichts anderes als Terminal Indicators, die nicht funktionieren, wie sie sollen und für verdammt guten Grund. Wenn es sich als vertrauenswürdig erwiesen hätte, hätte ich die logischen Mittelstücke als bloße Quotenvorschläge vorgelegt, und er hätte den Unterschied nie erfahren. Dann wäre er im Besitz von voll funktionsfähigen Indikatoren. Heute denkt er, dass er vorbei ist. Beide denken, sie zogen die Heist ihrer kleinen Trading Karriere, wahrscheinlich. Aber, Im nicht so naiv. Alle Occams Razor und TRO wirklich für sich selbst gebaut wurden, Terminal Indicators. Das ist, was sie für das Versuchen zur Schule der Lehrer erhalten. Ich bin nicht gestern geboren, ich bin vorgestern geboren. Im sicheres hes, das mit TRO offline arbeitet und Im sicher, dass sie denken, dass sie quotPiratesquot und quotBank Robbers. quot sind. Nur dieses Mal bauten sie sich ihr eigenes privates Trojanisches Pferd, das einfach nicht galoppiert, wie es sein sollte. Ich freue mich darauf, die QuoteMotherloadquot von TRO und seine Co-Conspirator aus Tokyo, Occams Razor zu sehen. Ich stimme mit Ihnen, der Kerl ist ein klassischer Jack The Indicator Ripper amp Umpacken Expert. Und völlig unethisch. Außerdem, wenn Handel wie ein Nager war das gleichbleibend, dann warum überhaupt verkaufen - zu jedermann. Warum haben quotDonationalquot PayPal Konten für Sachen, die Sie behaupten, ist frei. Ja, er hat seine Nische in der Handelswelt gefunden und er hat auch sein Match getroffen. Er hat gerade einen neuen Trojaner für den nächsten Mamaloadquot gerippt, während ich nur noch einige Logiklöcher füllen muss, von denen sie nichts wissen. Es gibt ein altes Sprichwort, das so etwas wie folgt ausführt: Wenn du denkst, dass du die Schrauben an jemanden aussiehst, dann kannst du nur die Schrauben an dich richten. Skools aus, denke ich. Ja, kein Scherz. Er konnte sehr gut gewesen sein, der Kerl, der die quotMQL coderquot, dass ich arbeitete mit auf einige meiner älteren Sachen. Ich arbeitete mit einem Mann, der durch die Nick Occams Razor ging. Er kontaktierte mich, nachdem er behauptete, einen meiner geposteten Anfragen für einen MQL-Coder zu sehen, um bei einem privaten Projekt zu helfen. Bevor ich jedoch von Occams Razor kontaktiert wurde, näherte ich mich TRO (basierend auf den Coding-Fähigkeiten, die ich schnell gescannt hatte), um zu sehen, ob er den Mund halten und an einem exklusiven Privatprojekt mit mir eins zu eins arbeiten konnte. Nun, dieser Post gab mir ein Schreck. Ich möchte nur, dass die Leute wissen, dass Im nicht die Occams Razor, dass Wavetop spricht hier. Ich denke, meine Beiträge auf FF in den letzten Jahren wird dies zeigen. Ich habe eine Suche, bevor ich diese nick aber didnt kommen mit nichts, aber es sieht aus wie jemand anderes hat etwas ähnliches verwendet. Und ich weiß weniger als Null über MQL Programmierung und Im ziemlich zuversichtlich Im nicht Japanisch. Wavetop, können Sie PM pls. Kann nicht kontaktieren Sie per PM oder E-Mail Nun dieser Post gab mir ein Schreck. Ich möchte nur, dass die Leute wissen, dass Im nicht die Occams Razor, dass Wavetop spricht hier. Ich denke, meine Beiträge auf FF in den letzten Jahren wird dies zeigen. Ich habe eine Suche, bevor ich diese nick aber didnt kommen mit nichts, aber es sieht aus wie jemand anderes hat etwas ähnliches verwendet. Und ich weiß weniger als Null über MQL Programmierung und Im ziemlich zuversichtlich Im nicht Japanisch. Wavetop, können Sie PM pls. cant contact you via PM or email I can tell from your written prose, that you are not the one and the same. I dialogued with the guy for a while on my MQL project and I can pretty much detect his written prose, just about anywhere. You are safe, but I cannot say the same for him. This is a very small world and my ending up on some street in Japan, taking a nice leisurely stroll, just minding my own business, is not completely out of the question. Joined Oct 2010 Status: Divinity Trader 21 Posts Whatever you wanna call yourself. I must say that, I was present for your coding debacle on Kreslik and I just would like to state for the record that you came across as arrogant. Flashing your shiny Excel based system at everyone trying to coax the developers there to code for free or on the pretense of some kickback. It started off as interesting disussion and you even got TheRumpledOne to bang out 4 different indicators (which he distributed for FREE to everyone). How can you accuse him of anything other than being helpful, when he went through the trouble (whilst on vacation) to code your system with the sketchy info that you provided Now you come onto a public forum where you know he has enemies and you slander and lambaste him for his efforts. What kind of a person are you I question your integrity as a human being. When someone is trying to help you out and you then turnaround and publicly humiliate them. You should be ashamed of yourself. Strutting around like some pompous know it all, hiding behind your mask of false praise and deception The indicators can be found still for FREE. and the system works like this. I apologies to all for having to write this, but I will not stand back while this Wavetop character publicly humiliates TRO. TRO has done amazing things for my personal FOREX trading and Kreslik as a site has managed to make me into a profitable trader Holy-Grail status aside. There are people on that site that are committed to helping and assisting traders from all walks of life and I consider then friends. I will not allow you to discredit my friends. Es tut mir Leid. Wavetop - Your game of manipulation ends here. Above youll see the two indicators TROSBA - BLUE / RED I think its pretty obvious to see that it plays relatively the same way as the system you posted on another forum. Blue Above Purple we are LONG Red Above Aqua we are SHORT Skools out. on you. Joined Feb 2011 Status: Final Op. March 2017 359 Posts My 2 cents here. About time that I think I should stop lurking and post my thought on this : I would simply say both TRO and Wavetop have been helpful in every way possible towards new/learning/less successful traders. Both have their own level and style of arrogance, yes. Both have strong egos and are opinionistic, to each of his own as individuals. Each also have their own controversial issues despite having explained it all in public (TRO donational indicators, Wavetop showing off his system and then disappearing for a long time) I can understand this myself since I was there too. We can never explain everything to everyone. At least we do know we tried. And both of them dont seem to agree with each other. I do not even know what kind of private issues they have between each other. I think thats fine, since even both of their trading systems work differently (one generally for trending markets and other for ranging markets) but both DO work. Their personalities conflict each other too. That doesnt stop either of them helping others out, each in their own way. This is the most important point. Admittedly, Im already very grateful to have stumbled upon knowing both of them and their work. I do have a 3rd trader (a particular Russian guy) whom I look up to he states that successful traders generally dont bother to participate and share their knowledge/experience via the internet. Even they do, its pretty limited. Im still, on a daily basis, learning from both TROs system and Wavetops system and also many other systems known/claimed to work well. Then I do my own MT4 coding to test out and study their work as much as possible (including my own discoveries as well). If it doesnt seem to work initially, I will just archive the code somewhere for later reference. Usually this happens when I dont fully understand a certain aspect of the system(s). This has saved me countless number of times and moved me to the next level. My trading has improved lots. Not blowing my account but not exactly gaining either after 100 trades means im actually getting somewhere to have that trading edge. So why all the strive There are other more worthly things to fight for. The market itself (the common enemy) is one of those things. It has just been brought to my attention by StealthTrader himself (aka: WaveTop) that you are as clueless about the matter as anyone could be and your opinions comes from being a TRO Shill. So, who is telling the truth This thread has been dead for quite some time, but after having a long conversation with StealthTrader recently by phone, I realize that a lot of you people are just basically jealous. For starters, Jalarupa. You made a post in this thread claiming that WaveTop (the original StealthTrader), somehow came to you, or to Kreslik, to ask someone to code his indicators and when no one at Kreslik would do that, he got upset and left. Well, thats not what I hear directly from StealthTrader. My understanding is that you wanted StealthTrader to fork over what he developed on his own Thats a whole different ball game right there. You are asking somebody to simply hand you their hard work on a silver platter And, then you go around the internet claiming that he got upset because you would not code his indicator When I think about the logic behind that, I cant help but realize just how silly it sounds. Hes already got the indicator Hello He already knows how to trade So, why does his trading routine, all of a sudden stop on a dime, merely because someone at Kreslik, wont code his indicator - where there are plenty of other coders out there that he could have worked with Your story just makes no sense. Lastly, you posted some pictures in a very childish way, I thought. You posted pics of his designs - as if you had designed them. Did you get his authorization for that Did you ask him whether or not he would approve of that Maybe he would, maybe he would not - but to sit on a forum and pretend that the design is yours to post freely, is colorful at best. You also mention that TROs quotsystemquot works just like StealthTraders quotsystem. quot Ive been told that you dont have all the right information and that there are some key elements in the code that is missing, because StealthTrader needed to test TRO, to find out if he could really trust him. So, certain key elements were left out, until StealthTrader made the determination that TRO could be trusted. Apparent, given the tone of your post, StealthTrader was smarter than you knew - because he claims that none of you at Kreslik have his actually designs - you have partial designs, at best from what I understood. You also call what StealthTrader have TRO to work on a quotsystem. quot StealthTrader laughed out loud on the phone when I pointed him to this site and he actually read what you wrote. He said that you no more have a quottrading system, quot than Santa Claus has a cooling problem in the North Pole. I guess that settles that. Overall - I would say that your post seemed a bit on the angry side. It seemed almost as if you feel somebody owes you something, for nothing. Its sort of funny that on the one hand, you feel that StealthTrader wanted you to do some coding for free a you put it. Yet, you dont seem to understand the work that goes into designing an indicator that really works, nor did you seem to understand that what StealthTrader brought to Kreslik, while in search of a developer, were a handful of custom designed indicators taken from an already highly successful trading system that he designed in Excel. So, you felt comfortable taking his hard work - work that took him many years to get to the level that he was shooting for, yet you dont feel like you needed to offer something in return That seems a bit myopic to me - just FYI. Anyway, hes long gone move on to another, more interesting project and he no longer has the need for developers, as I believe he now uses a code generator of some sort and he says hes been having some real success with it - at least enough to finish his proprietary project. Unlike TRO, StealthTrader never had anything for sale - trust me, I know. Ive tried to pay for his system, but he constantly refused my offers. However, whenever it comes to sharing information and his own knowledge, as well as some of his own insights into how he went about developing his custom indicator designs, Ive never met anyone as generous as StealthTrader in that regard. I have witnessed him have to put up with a lot of crap from trolls on the internet in trading forums, who did not understand his work, or what he was doing, and this is what probably kept him away for so long. In light of your posts and what Ive had the chance to learn about StealthTrader, Id say that you are way off base in your assessment of who he is, and what hes all about. The guy is real trader, who started from having zero knowledge at all about the markets and went on to become a very successful private trader and that is some that all struggling traders can learn from. He trades through an institutional platform now and hes with a prime broker, so I would say the real deal is what it does and everything else walks. Yes, we are working on a collaborative project together that is a pure FX research site, so that probably shades me opinion a bit. Probably like your opinion is shaded about TRO, because you and Bredin, practically live on the Kreslik website as well. So, it all comes out in the wash. But, based on what Ive seen from the guy and the way Ive seen TRO trade, these two guys are definitely not in the same category. TRO, if I am not mistaken, trades on MBT as a Retail trader, while StealthTrader trades on a real institutional platform and moves lot sizes that Ive not seen (personally) anyone in Retail move. Im not saying hes Soros, but anybody doing half a million equity trades, has got to be someone with at least a little knowledge about how things work. So, your comments really should be checked for correctness. Probably best just to not say anything at all, if you dont know all the facts. Just my 2.5 pips worth on the subject. Joined Oct 2010 Status: Divinity Trader 21 Posts I would rather not waste my time discussing this issue with you as it seems that you clearly didnt read the entire thread of communication before talking my stance down Which still stands by the way Who does this punk think he is, coming onto an open forum (This one) and defaming someone who was only trying to help him (TRO) My response was angry yes, but it was anger directed due to the completely arrogant and rude representation of one of my mentors. I guess there is no honor among thieves and this was portrayed by the first post of this thread Your hero for all his magnanimity had the need to deal the first blow and I felt the need to put him in his place I couldnt give two shits what hes worth or what he is working on The bottom line is he behaved like an ass and thus is getting his just deserts In all honesty his work was very intriguing and I followed it with great interest, but his behavior made me shape my view to what it is today I also have completely dropped the idea of a system (his or any other) as the market is rigged and no one system can be infallible I have discovered through my perseverance and practice and experience that all I need to create alpha is a straight line So I guess that is all I need to say about that Members must have at least 0 vouchers to post in this thread. 0 traders viewing now Forex Factoryreg is a registered trademark. Kreslik - forex traders community since 2006 gfg1 wrote: rel: Nice trade. Relativity wrote: AUDUSD Short 1.01967 SL 15 pips TP 30 pips RR 1:2 3 mini lots Opened 15 mins ago, currently running at 3 pips Update (2307 SGT). at 15 pips Update (2313 SGT). halved SL, at 18 pips Update (2328 SGT). break even SL, at 23 pips, now free trade moved TP to 40, will continue watching. Decision to short reasons : Trading off Monthly Weekly Daily Old Rat high reversal Price outside x2 dev of M60 576 LWMA. reversal potential Price slowing down the past 1 hour Ive worked very hard and results are finally showing. My main goal is now is not to blow my mini account and keep it stable. Since now I have a pretty good setup, the rest is about my physiology and making less mistakes. Past testing for the past months showed that this setup is somewhat forgiving and helps to reduce/make up for my own mistakes, bring my account back to even many times after drawdowns. If I make less mistakes, then I should really profit. Please add kreslik to your ad blocker white list. Danke für deine Unterstützung. Thinking about holding over the weekend. scratty wrote: Initialy the reason for my short AUDUSD is the long term FatCat on daily chart. Have you recognised it This trade could serve us very well if we are able to hold on to it I am not sure about your decision. We only have 7 hours of trading left for the week. I already planned to get out on 30 pips TP because of this. Aktualisieren. moved TP to 40, will continue watching trade Share this post Scaled into position: - U1 - added U1 - added U2 U4 with average price of 1.0160 SL is 1.0180. lets see Share this post Looks like the work of a YALE STUDENT ITS NOT WHAT YOU TRADE, ITS HOW YOU TRADE IT Please do NOT PM me with trading or coding questions, post them in a thread. Share this post With Jalarupas kind permission. gtgt What time frame are you trading Its a bit hard to explain. But I would love to share so that we can all learn from each other. I hope to be corrected and critised at any part where I am wrong thou. I realised what TRO said is correct. Price is really same on all timeframes. The only thing that is really different is what is the price doing according to a different timeframe. Sometimes its doing the same thing for all timeframes price is trending/starting reversal (i think TRO is correct here), sometimes its not price is ranging/correcting (this is where i believe Wavetop/SB has to be credited). So both of them are correct Just that both of their trading method are constrast upon each other I suppose So which is the best timeframe According to my previous Pip/Time efficency research (I posted it somewhere in the forum), M15 seems to be the best. But M15 has its problems. For a long time, I combined the new Rat SB trading on M15. Found alot of success trading demo using M5 avg range as SL and M15 as TP. But I wasnt quite happy with the results. M15 range is too small to profit on, even through I am getting very consistent results getting 5 pip profits, scaling in and scaling out. But trading like this is very tiring I figured I need a bigger timeframe to rely on. But I found many problems with the conventional timeframes we have on standard charting programs, mainly MT4 here. The general idea is to find the timeframe that the entire world agrees on, so that the entire world moves the market. Lol Seems silly at first but it made sense to me later. If the world doesnt move together in agreement, how can I profit from it (remember what TRO said about all xxxUSD pairs going down together if EURUSD is also going down) Tick data and M1 is too small M5 is ok, but somewhat small according to Pip/Time Efficency M15/M30/H1 are just nice, avoiding timezone problems, along with H1 being the best. This is why TRO saying trade according using H1 color works. H4 and D1 inherit timezone problems. e. g A H4 candle using GMT time is obviously different from one using NY time. Wavetop/SB kept insisting the relationship between time and price. So I started my research from here. Supposingly by accident I was attempting to use SB new rat on D1 candles. My demo broker was using standard GMT time candles. I placed a trade 30 mins after the new D1 candle formed SB gives signal new rat gives signal. I profited like 50 pips easy (which happened to be 1/3 of a daily candle avg range). But I was puzzled. Why did it work All I had to do is to remember I had success using SB new rat on M15. If I can catch a good M15 candle easily every time it forms, why not for a D1 candle Wow how about W1. This means I had to overcome the time zone problem. Also, I had problems using the Old Rat when the standard D1 candle is still newly formed doesnt have enough range yet. So why not try something crazy I tested using M15/M30/H1 as basic timeframe units. Coming up with something called Continuous Candle. Hope it makes sense. D1 96 x M15 candles or 48 x M48 candles or 24 x H1 candles W1 5 x 96 x M15 candles or 5 x 48 x H1 candles or 5 x 24 x H1 candles (5 trading days per week) M1 24 x 96 x M15 candles or 24 x 48 x M48 candles or 24 x 24 x H1 candles (approx 24 trading days per month, overlapping over I think is fine) Then I applied this candles data onto the following. Old Rat - gt Daily Weekly Monthly Signalbender standard Real Time (Signalbender modified) I also applied the same timeframe logic onto LWMA with 0.5 and 2 standard dev. All this is worth 3 months of work. Whew gtgt Have you tried using the Continuous Candle with the other CC methods I quit dont understand the question. can you explain Last edited by Relativity on Fri Feb 04, 2011 5:04 pm, edited 1 time in total. gtgt Have you tried using the Continuous Candle with the other CC methods I quit dont understand the question. can you explain Never mind me, you explained everything beautifully thank you, I was curious how the Continuous Candle you devised measures up with the 3 amp 9 CCs candle combinations on various time frames as well as the tests (pullback to Mighty Zone). But nevermind the question. it seems your template is multifaceted and I would be speculating on what does what and how. What I am interested in is the shift from SB std and Real time. Which indi shows this or is it a combination of signals and what defines real time cause I found the indi did lag a bit when I was using it to plot crossovers. quotour deepest fear is not that we are inadequate. our deepest fear is that we are powerful beyond measure. It is our light, not our darkness that most frightens us. quot Share this post u r right i dont want to stay over the weekend. But still think it would be a great long term position. Exited full position 1.0116